Microsoft Flight Simulator X

Quand j’ai appris que Flight Simulator X était enfin arrivé, j’étais ravi. Cette mise à jour tant attendue de la carte SIM qui a provoqué de nombreuses nuits tardives et des dépenses en argent pour de la RAM supplémentaire, de meilleures cartes vidéo, des packs d’extension, etc. était enfin là! Je me suis précipité chez moi pour l’installer sur mon PC.

Avant d’aller plus loin, je veux préciser les spécifications de mon PC: processeur Pentium 3.0 GHz, 2 Go de RAM et ATI Raedeon X850 avec 256 Mo de RAM. « Pourquoi? » tu demandes? Vous comprendrez en lisant ci-dessous; cependant, il répond aux spécifications système recommandées énoncées dans le guide de l’évaluateur de Microsoft.

Flight Simulator X est livré sur 2 DVD et est énorme! L’installation a duré 30 minutes et, une fois terminée, j’ai attendu et attendu que le menu apparaisse. Apparemment, Microsoft a programmé du code pour optimiser les paramètres de Flight Simulator X sur votre PC (graphiques, décors, etc.). Lorsque l’écran principal s’affiche, vous êtes accueilli avec un menu qui semblera très familier à ceux qui ont Flight Simulator 9: Un siècle d’aviation. En bonus, il y a aussi une partition musicale tout droit sortie d’un film d’Indiana Jones.

J’ai vérifié les 24 avions inclus dans l’édition Deluxe et je me suis installé sur le Beechcraft Baron 58 car je voulais prendre un vol simple autour de Los Angeles pour examiner les graphiques et les paysages dynamiques de Flight Simulator X.

Après avoir mis beaucoup plus de temps à charger que FS9, j’ai enfin vu le cockpit. Flight Simulator X vous place automatiquement en mode cockpit virtuel, mais vous pouvez toujours choisir la vue du tableau de bord 2D. Les commandes avaient l’air bien; cependant j’ai rencontré mon premier problème avec Flight Simulator X: le framerate. J’ai regardé à gauche et à droite et la fréquence d’images était approximative. Peut-être que c’est quelque chose que j’ai fait lors du chargement du jeu? J’ai vérifié mes options d’affichage et bien sûr mes paramètres « optimaux » sont moyens-bas.

J’ai activé la vue du plan de poursuite en appuyant sur la touche S – juste pour voir à quoi ressemblait l’extérieur de l’avion et les environs. Inutile de dire que cela a également été assez dur.

J’ai démarré mon petit avion et j’ai reçu l’autorisation de l’ATC (Air Traffic Control) pour rouler jusqu’à la piste active. Oh non! La fréquence d’images a encore chuté! J’ai arrêté l’avion et j’ai changé pour un réglage graphique inférieur. Le jeu a été rechargé et la fréquence d’images a été quelque peu améliorée, mais il était encore considérablement inférieur à FS9.

Veuillez noter: FS9 fonctionne sur les paramètres les plus élevés de mon PC sans aucun problème de fréquence d’images. Cela comprend plusieurs modules complémentaires tiers installés pour améliorer les conditions météorologiques, ajouter des cockpits très réalistes et des avions IA réels.

J’ai examiné les « nouveaux » graphismes et j’ai été très déçu. Ils ressemblaient à FS9 – rien de amélioré. Bien sûr, je lance le jeu avec les paramètres les plus bas possibles. Peut-être que le fait de régler les graphiques à un niveau élevé améliorera les choses? J’ai augmenté les paramètres et attendu que tous les nouveaux graphiques soient chargés. Je n’ai vu aucune amélioration par rapport à FS9, alors je suis revenu au réglage inférieur.

Mon avion se dirige vers l’ouest en direction de l’océan Pacifique et du port de Long Beach. Les nouveaux effets de l’eau dans le jeu semblent bons et plus réalistes, simulateur de vol tout comme la météo. Les fonctionnalités du cloud sont plus améliorées que celles trouvées dans FS9.

Be Sociable, Share!

Laisser un commentaire